孟加拉央行2025年6月新规明确,商业银行处理基于销售合同的进口交易时,不再承担最终付款责任,仅作为流程执行方审核单证表面一致性,付款义务完全由进口商承担。此政策旨在缓解银行外汇短缺压力,但实质将传统信用证的银行信用担保转为商业信用,风险水平接近跟单托收(D/P或D/A)。
一、通俗解读政策要点
1.核心声明:银行免责盾牌
★孟加拉央行明确表示:商业银行在“销售合同”项下的进口付款业务中不承担任何财务担保或兜底责任。
★银行不再是付款的“最终保证人”。
2.银行角色转变:从“担保人”到“处理器”
★银行在此类交易中,仅履行操作流程:
□接收进口商的指令。
□审核单证是否符合信用证要求(纯粹的技术性、表面一致性审核)。
□在进口商自有资金已到位并明确授权的情况下,办理支付或转账。
★本质是“见钱办事”——银行只操作进口商自己账户里的钱,银行自身不垫资、不提供信用支持。
二、纺织行业面临的直接风险
付款违约概率攀升
孟加拉银行不良贷款率已达2413%(2025年3月),创历史新高,叠加政治动荡(2024年政府更迭引发全国骚乱),进口商资金链断裂风险显著上升。
典型案例:山东企业出口卡车遭孟加拉开证行无理由拒付,尽管单证完全合规;常州纺织品企业被拖欠400万美元货款,部分银行与进口商勾结擅自放单。
供应链稳定性危机
天然气价格暴涨40%推高生产成本,2025年已有22家服装厂关闭,27家濒临停产,进口商履约能力进一步削弱。
政治冲突导致工厂频繁停工,如2024年8月学生抗议迫使纺织重镇停产,损失超10亿美元订单。
外汇管制与汇率波动
美元短缺致信用证结算拖延,2024年52家纺织厂42亿塔卡LC款项逾期超6个月。
塔卡汇率波动剧烈,2025年路边市场汇率达120塔卡/美元,进口商购汇成本激增。
三、风险传导机制:从政策到产业
纺织业连锁反应:
★出口企业:2025年一季度孟加拉对美服装订单量暴跌42%,部分因进口商无法满足预付款要求。
★本地工厂:能源危机致产能利用率不足30%,无力支撑新订单生产,形成恶性循环。
四、应对策略:分层风控体系
1.交易前核查(降低买方风险)
★资信审查:筛查进口商历史付款记录,要求提供6个月银行流水及资产证明;避开不良贷款率超26%的国有银行(如BASICBANK)。
★银行白名单:优先选择与中信保有合作关系的孟加拉外资银行。
2.结算方式优化(锁定资金安全)
★大额订单(>50万美元):坚持传统不可撤销信用证,并确认开证行未执行免LC政策。
★小额订单:预收30%-50%定金,尾款采用DP见单付款。
3.法律与保险保障(覆盖极端风险)
信用保险:投保中信保短期出口险,覆盖政治暴乱(如骚乱停产)和商业违约风险1,赔付率可达85%以上(参考常州案例)。
合同条款:
★约定第三方检验(如SGS)替代买方验货条款;
★争议解决强制指定新加坡仲裁,规避孟加拉司法干预(海关货物3个月滞留即强制拍卖)。
五、政策展望与行业趋势
★央行后续调整:可能放宽外汇管制,如推迟IMF贷款违约分类政策以缓解银行不良贷款压力。
★供应链迁移:越南、墨西哥因美国关税战(对孟加拉升税至37%)分流订单,建议出口企业探索“中国面料+东南亚加工”的多区域产能布局。
★数据支撑:孟加拉服装出口占全国外汇收入80%,央行新规若持续,将加速纺织订单向越南、印度转移。出口企业需建立动态汇率预警机制,密切跟踪孟加拉外汇储备波动。
来源:大耀纺织