案情介绍
一、“链条”断裂,出口企业面临困境
A公司主要从事服装成品的出口贸易,与美国买方D结识于大型展会,并累计向对方出运545万美元。最后一批货物货物约121万美元出运后,双方一直保持邮件往来,直至临近应付款日,美国买方突然失联。而此时此刻,A公司也即将向其供货商支付货款,面临财务困境,遂向中国信保报案。
二、高效赔追,中国信保探案解密
中国信保第一时间委托美国专业渠道,寻找“消失”的买方。由于买方一直失联,考虑到近年来美国许多服装生产企业、时装品牌相继“折戟沉沙”,中国信保立即指示渠道能否将美国买方D的下游客户作为突破口,对美国买方进行反追查。
渠道通过多方调查,最终发现了一家与买方D经常合作的下游客户F公司。经核查,F公司已申请破产保护,渠道通过F公司破产管理人,最终与买方D取得联系。原来,买方D因为下游客户F公司破产,资金链断裂,暂无法还款。最终,在渠道施压下,买方D全额承认债务,并拟定还款计划。
最后,中国信保及时对案件进行赔付,助力A公司走出困境。考虑下游客户F公司已处于破产债权登记阶段,渠道帮助买方D进行了破产债权登记,为后续追偿保留了希望。
信保点评
在“供应链”中,下游企业一旦因为政策变动调整产业布局,或财务状况恶化,对处在前端的制造业企业来说将是致命的打击。本案只是众多供应链贸易中风险的一个缩影,要想及时避免损失,企业还需全面提升自身风险管控能力。
1多了解,勤调查
处在“供应链”链条中的企业,在与买方进行贸易前,需多了解,“勾勒”完整的链条模型,了解链条端企业。同时,企业还需洞察处于下游的买方动向,多对处在供应链下游的企业进行调查,一旦发现危机,更有机会及时止损。
2多怀疑,勤沟通
在“供应链”贸易中,还有一种风险非常常见。出口商与买方签订贸易合同,约定货发第三方,而货物发出后,买方和第三方集体失联。对于此类情形,建议出货前一定要对买方和收货方开展深入资信调查。
3多思考,勤行动
企业在与买方签订合同前,对于买方提供的文件要多思考背后的真实性、合理性。对于合同条款,也一定要思考,想想设定哪些条款可以降低买方违约的概率,哪些条款可以在买方违约后及时运用,减少损失。
中国信保渠道布局全球,覆盖200多个国家和地区,可以为企业提供“保赔追”全方位专业服务。中国信保一直致力于支持中国企业“走出去”,为出口企业布局海外战略保驾护航。
来源:中信保